Zweitmeinung
Sie stehen vor einer Entscheidung: neu schreiben oder refactoren, Microservices oder modularer Monolith, dieser Stack oder jener, kaufen oder selbst bauen. Schicken Sie mir den Kontext, ich lese Ihren Code, und Sie erhalten eine schriftliche Empfehlung mit benannten Trade-offs, plus einen Call, um darüber zu diskutieren. Asynchron, eine Woche, Festpreis.
Eine Architekturfrage, schriftlich beantwortet.
Große Engagements brauchen Vertrauen, das noch nicht existiert. Das ist der kleine erste Schritt: eine echte Entscheidung, sauber analysiert, zu einem Preis, der keinen Beschaffungsprozess braucht. Ein externer Architekt kann außerdem das aussprechen, was Ihr eigenes Team nicht ohne Karriererisiko sagen kann.
Was in die Akte kommt.
- Leistung 01
- Schriftliche Analyse Ihrer konkreten Entscheidung (10–20 Seiten)
- Leistung 02
- Repo-Review, ich lese den tatsächlichen Code, nicht nur Ihre Beschreibung
- Leistung 03
- Trade-offs explizit benannt, mit einer Empfehlung, die ich verteidige
- Leistung 04
- Aufwands- und Risikoeinschätzung für jeden Weg
- Leistung 05
- 60-minütiger Call, um die Empfehlung zu hinterfragen
Wie der Fall abläuft.
Tag 1, Briefing: Sie schicken die Frage, den Kontext und den Repo-Zugang.
Tag 2–5, Analyse: ich lese, prototype bei Bedarf, und schreibe.
Tag 6–7, Lieferung: schriftliche Empfehlung plus ein Call, in dem Sie widersprechen können.
Wer das bucht.
- 01
CTOs und Teamleads vor einer Weggabelung-Entscheidung
- 02
Teams, die zwischen zwei Architekturen gespalten sind und einen Tiebreaker brauchen
- 03
Unternehmen, die die Zusammenarbeit mit mir testen wollen, bevor etwas Größeres folgt
Deutsche KMU können dies oft teilweise fördern lassen
Diese Art von Engagement ist häufig für die BAFA-Beratungsförderung (bis zu 50 %) und, in NRW, das MID-Programm förderfähig. Die öffentliche Förderung läuft bis 2026. Sie stellen den Antrag, die Förderfähigkeit hängt von Ihrem Unternehmen ab; im Gespräch weise ich Sie auf das passende Programm hin.
01Welche Art von Frage passt zu diesem Format?
Eine konkrete Weggabelung: neu schreiben oder refactoren, Microservices oder modularer Monolith, dieser Stack oder jener, kaufen oder selbst bauen. Alles, wo zwei glaubwürdige Wege existieren und die Kosten einer Fehlentscheidung hoch sind. Breite Fragen wie 'alles überprüfen' passen besser zu einem Audit.
02Lesen Sie unseren Code wirklich?
Ja, das ist der Sinn der Sache. Ich lese das Repository, statt von Ihrer Beschreibung auszugehen, denn in der Beschreibung verstecken sich meist die Annahmen. Wenn ein riskanter Teil die Frage klärt, baue ich dafür einen Prototyp.
03Was erhalten wir?
Eine schriftliche Analyse von zehn bis zwanzig Seiten mit explizit benannten Trade-offs, eine Empfehlung, die ich verteidige, Aufwands- und Risikoeinschätzungen für jeden Weg, und einen 60-minütigen Call, in dem Sie widersprechen können.
04Warum ist das günstiger als ein Audit?
Das ist bewusst der kleinste Weg, mit mir zusammenzuarbeiten. Eine Entscheidung, Festpreis, eine Woche, kein Beschaffungsprozess. Die meisten, die später etwas Größeres buchen, fangen hier an.
Noch unsicher, ob das die richtige Art der Zusammenarbeit ist?
Gespräch buchen